02954022

4-INCHES Hasbro Star Wars Q&A - The Answers / Die Antworten

Your questions are needed! Do you have any burning Star Wars questions you seek to be answered straight from the source? Then please mail your questions to us. We will select the most interesting ones and send them to Hasbro. You can read the answers each round at this page.

Wenn Ihr Fragen habt, die Ihr im Rahmen der Q&A von Hasbro USA beantwortet bekommen möchtet, mailt uns Eure Fragen. Wir werden die interessantesten Fragen auswählen und an Hasbro weiterreichen. Die Antworten zu den eingeschickten Fragen könnt Ihr an dieser Stelle nachlesen.

Q&A Round 37 - (17-08-2007)
1) Could you possibly decide to overthink your managing-concept that goes with the battle packs assortment? It really is a nice assortment concept that provides sufficiant possibilities for realising figures or accessories that would not run with a basic figure card, that combines former concepts like the cinema scenes, deluxe and ultra figures or screen scenes, that we loved very much. And at the same time battle packs allows you to resell existing figures again and perhaps again and again. As you stated in former q&a sessions you manage them double tracked, either compiling existing figures in a more children perspective or combining repainted or kit-bashed figures with some new big accessory that would be more collector-related. The most battle packs in the recent past seems to be straight repacks but with their theme specificity offer quite a range of possibilities to do them in a collector-related way. For an example the Betrayal on Bespin Battle Pack would have been a nice opportunity to releasing some environmental accessories like the dinner table and chairs that are just hinted with the cardboard realisation. Another examples would be the Jedi vs. Darth Sidious Battle Pack with its just hinted statues and so on. We all agree that those environmental accessories never would be realised in other ways. I know that this suggestion implicates more plastic and more production costs but it similarly would be another inducement for collectors to buy those Battle Packs like children will do. Could you think about this to come to a conclusion that allows more than just two options, not just beeing children- or collector-related but beeing something in between that anyhow holds costs balanced? 1) Könnte sich Hasbro dazu durchringen, das Konzept der Battle Packs zu überdenken? Es ist ein schönes Konzept, das frühere Konzepte der Cinema Scenes, Ultra und Deluxe-Figuren kombiniert und das Hasbro zudem die Möglichkeit bietet, alte Figuren noch einmal zu verkaufen. Früher gab es zumindest ein größeres Zubehörteil, das auch Sammlern als Kaufanreiz diente. Inzwischen sind die meisten Battle Packs zu bloßen Repacks verkommen, dabei hätte Hasbro bei den szenisch zusammengestellten Sets die Möglichkeit, hier Zubehör zu gestalten, das auf andere Art nie produziert werden würde. Beispiele hierfür wären Bespin Dinner (hier der Tisch mit den Stühlen). Diese Dinge sind als Verpackungsmaterial stets bloß angedeutet. Ein weiteres Beispiel wäre das Jedi vs. Darth Sidious Battle Pack mit den nur angedeuteten Statuen aus Palpatine's Büro. Als Accessory umgesetzt wären sie jedoch viel cooler. Natürlich ist das eine Frage der Materialkosten, aber man könnte ja daran denken, statt 5 Repack-Figuren nur 4 Figuren und dafür neues Accessory beizupacken. Natürlich gestaltet Hasbro auch andere Battle Packs, die den Focus mehr auf Sammlern haben, wie in früheren Q&A bereits erwähnt. Dies macht die reinen Repack Battle Packs jedoch deshalb nicht besser.
Short answer is that we are looking into some things to continue our periodic exploration in this area (like we did for the Senate Pod in that battle pack). Our current strategy has been working very well so we plan to continue that for the most part. We will be looking at some ideas that you suggest for collector-based environmental pieces; the challenge is that for the most part the items, as you suggest, are not particularly integral to the scenes or uniquely identifiable with Star Wars, and thus, not as appealing to the general fan as other things are. We will look for opportunities to do the more recognizable, and uniquely Star Wars, scenic elements as we can justify them in the line. Hasbro halte stets nach einigen Dingen Ausschau, um eine periodische Exploration in dieser Richtung fortzusetzen (wie man es beim Senate Pod gemacht habe). Die derzeitige Strategie habe jedoch recht gut gearbeitet, sodass man zunächst versuche, diese in den überwiegenden Teilen beizubehalten. Man werde jedoch über einige der gemachten Vorschläge für Sammler-basierte Umgebungselemente nachdenken. Die Herausforderung dabei sei, dass es sich bei den meisten der vorgeschlagenen Elemente nicht um spezielle integrale Elemente der jeweiligen Szene handle, die einzigartig mit Star Wars identifizierbar seien und die daher nicht so sehr reizvoll für den generellen Fan sein dürften, als andere Dinge. Man werde aber nach Möglichkeiten suchen, einige mehr im Gedächtnis gebliebene und einzigartige Star Wars Szenenelemente zu integrieren, soweit man dies für die Line rechtfertigen könne.
2) There is a significant number of figures that undergone some kind of changes after or during releasing state. Your term for that seems to be 'running change'. But with that term in mind it is unclear for us whether this happens because of an error (such as ROTS/#53 Palpatine blue and later red lightsaber) or because of a subsequent decision that the corrected version would do better (such as ROTS/#57 Commander Bly yellow and later brown stripes). A third alternative would be that there are intended more than one versions of a figure (such as the four Clone Trooper Officers from the Saga Legends line). Which of that was the fact with the ROTS/#43 Wookiee Warrior (tan and redbrown color scemes) and ROTS/#28 Anakin with or without sith eyes?
 2.) Es gibt eine ganze Zahl an Figuren, die während oder kurz nach ihrer Veröffentlichung einigen Änderungen unterworfen wurden. Hasbro's Ausdruck hierfür ist "running change". Aber dieser Ausdruck lässt offen, ob dies deshalb geschieht, weil sich ein Fehler eingeschlichen hat (wie beim ROTS/#53 Palpatine mit blauem und später rotem lightsaber) oder weil Hasbro die Auffassung erlangt hat, dass die korrigierte Version besser sei (wie beim ROTS/#57 Commander Bly mit zuerst gelben, später braunen Streifen). Eine dritte Möglichkeit ist, wenn es beabsichtigt ist, mehr als bloß eine Version einer Figur (wie bei den vier Clone Trooper Officers aus der SAGA Legends Line) heraus zu bringen. Welche dieser Optionen traf auf die ROTS/#43 Wookiee Warrior (tan & redbrown color sceme) und ROTS/#28 Anakin with or without Sith Eyes zu?
As you point out, there are many reasons for change. In general, we don't like running changes because it makes it difficult to communicate to the collector consistently which products to look for. ROTS#43 was an intended running change to excite the collector who wanted to build out a Wookiee army with more variety. ROTS #28 was an error corrected at Lucasfilm's request after production had already begun. The upcoming Saga Legends line, however, has these sorts of things built-in deliberately to allow fans to get all the different versions of figures that have been previously released. Es gibt mehrere Gründe für Änderungen. Generell versuche man running changes zu vermeiden, weil es dadurch schwieriger werde, mit Sammlern konsistent darüber zu kommunizieren, welche Produkte gemeint seien. ROTS #43 war ein intendierter running change, um Sammlern die Möglichkeit zu bieten, eine Wookiee Armee mit mehr Varbvarianz zu bilden. ROTS #28 war ein Fehler, der aufgrund Lucasfilm's Eingabe korrigiert wurde, als die Produktion bereits begonnen hatte. Die demnächst erscheinende SAGA Legends Line nutzt diese Dinge andereseits, um Fans die Möglichkeit zu bieten, all die verschiedenen Versionen der Figuren zu bekommen, die bisher veröffentlicht wurden.
3) In ROTS, there were apparently different sized Crab Droids, with some being tank-sized and some person-sized. Hasbro has previously done the tank-sized Crab Droid as a deluxe figure. Would they consider doing a person-sized version that could be carded as a basic figure? It would go great with the upcoming Octuptarra Droid. (Question asked by our visitor "Sean") 3.) In Revenge of the Sith waren unterschiedlich große Crab Droids zu sehen, einige in Personengröße, einige in Riesengröße. Hasbro hat den großen Crab Droid als Deluxe Figur heraus gebracht. Gibt es Überlegungen, den Droiden in Personengröße auf Karte heraus zu bringen? Er würde eine gute Ergänzung zum Octuptarra Droiden darstellen, der für 2008 angekündigt ist. (Frage von unserem Besucher "Sean")
We'll take a look at this - it could be very interesting for a farther-off wave of EpIII figures. Thanks for the heads-up. Wir werden uns das anschauen. Eine solche Figur wäre sehr interessant für eine weitere Episode III Figuren-Wave. Vielen Dank für die Anregung.